Эго на меня влияэ xD Маааксимум профит.
Очередной опус из разряда просветленческих фишек.
Как отличить поехавшего от просветленного?
(актуальная тема, кстати говоря)
Ни для кого не секрет, что есть тонкая грань между безумцем и гением ( тут, естественно стоит оговорить, что данном случае подразумевается под безумием - вершение НЕХ, не заботясь о ее последствиях).
Так же между просветленным и поехавшим лежит точно такая же тонкая грань, нащупать которую подчас бывает очень трудно. Но все же возможно.
Я часто сталкивалась с тем, что многие люди не могут отличить одно состояние от другого. Так они например не видели разницы между пьяным\упоротым и трезвым, между злым человеком и человеком с добрыми намерениями и так далее. Это к предыдущему посту про оценочную систему, кстати.
Снова оговорюсь, что несмотря на единую систему, различные ее элементы ведут себя по-разному. И видеть разницу между одним и другим не просто полезный навык, но и жизненно необходимый.
Но вернемся к нашим баранам, в смысле к просветленным и поехавшим.
Что характерно и тот и другой, как правило ведут себя несколько неадекватно в сравнении с так называемой "нормой". НО. Просветленный при этом сохраняет способность трезво оценивать свои действия и согласованность их с той системой, в которой он это делает. Показателем как правило является речь. Да, да даже в этих ваших интернетах по стилю письма можно уловить состояние собеседника. Тем более, что интернет в этом плане отличается только тем, что передает чуть меньше инфы, чем ИРЛ.
Поехавший может нести даже что-то умное на тему просветления, единства с миром и прочего, но вот фишка в том, что связность его речи стремиться к нулю. То есть для себя-то он сказал все понятно и все такое, а вот для окружающих, независимо от текущего состояния - это будет выглядеть как литературный ад, без каких-либо логических связей со "здесь и сейчас". Просветленные тоже выдают потоки сознания, подчас мало отличимые от опусов поехавших, но здесь стоит оговорить, что они все же привязываются к текущему моменту и на основании этого уже можно как-то достроить цепочку.
Вообще, мне лично не очень-то нравится термин "просветленные", но за неимением другого аналога буду юзать его.
Чтобы понять как это работает дам отсылку к посту про теорию хуиты, где в третьем пункте сказано - ололо сравни с реальностью. Примеров каноничного скажем так поведения просветленных личностей в литературе и истории чуть больше, чем дохуя. Тот же Дон Хуан, Прабхупада, Ошо, может кто-то из вашего окружения - могут стать ориентиром для того, чтобы понять где тут пирит, а где золото лежит. И конечно не обходится без интуиции. Между прочим штука весьма полезная, если хорошо развита. Автор сего длинного поста имеет некоторые способности в этом плане и когда человек начинает ехать, то у автора моментально начинает пылать жопа и он одергивает едущего товарища, чтобы тот не укатился куда-то в опасную зону.
Естесна, пост не претендует на истину в последней инстанции, но у меня лично работает на ура.